プリ・ミックスＶＦＯの混合部について製作を始めます。まず最初に回路図と定数一覧表を考えてみました。
回路定数については、実際に製作及び調整してみて変更するかも知れません。
方眼紙に書いたプリント・パターンです。
上から１０ｍ〜１６０ｍです。
３０ｍ帯はＶＦＯの出力（２．１ＭＨｚ〜２．２ＭＨｚ）を
そのまま使用するので、混合部はスルーします。
そのため、３０ｍ用のＲＦＣには１ｍＨを使います。
１月下旬にアルト電子さんにお願いした
クリスタル８個が今日届きました。
水晶発振子の製作過程を解説した
資料なども同封されていてＦＢです。
プリ・ミックスＶＦＯ混合部のプリント基板が
１週間かかり、ようやく完成しました。
基板の大きさは、１００ｍｍ ｘ １５０ｍｍです。
混合部の製作を始めました。
最初に３０ｍ用のスルー回路(基板中央下）を作り
スイッチング・ダイオード１ＳＳ５３に流す電流値の確認です。
計ってみると２．７ｋΩで３ｍＡ弱でした。
このままでも良いのですが、２．２ｋΩに変更して３．２ｍＡとしました。
次に１０ｍ用の回路（一番上）を作り、不具合がないか確認したところで
時間切れでした。今日はこれで終わりです。ｈｉ
まだＶＦＯを製作していないので、ＳＧから２．１ＭＨｚを
入力して１０ｍ用の出力（２０ＭＨｚ）を見てみました。
中心周波数：２０ＭＨｚ
スパン：２ＭＨｚ
今日は休みが取れたので、混合部を一気に製作
してしまいました。
調整時に違うバンドのトリマーコンデンサーや
コイルなどをうっかり回さないように
バンド表示のテプラを張りましたが
テープの色が白というのはイマイチですね。ｈｉ ｈｉ
基板の表は比較的きれいですが
裏側には、穴の開け忘れやパターンの都合などにより
９個のパスコンがハンダ付けされています。ｈｉ
ジャンパー線も間違い防止のため、バンド別に色分けしました。
抵抗などのカラーコードと同じにしようと思ったのですが
灰色（８）が入手出来ず、黒色に変更しました。
今日はＶＦＯ部の回路図を書いてみました。回路自体は以前製作した１４ＭＨｚ用ＳＳＢトランシーバーと同じで
デュアル・アナログＶＦＯです。今回はＶＦＯの切替にスイッチング・ダイオードを採用してみました。
回路定数については、製作後、混合部と組み合わせた総合調整で変更するかもしれません。
基板パターンを方眼紙に書きました。
ＶＦＯ（Ａ）とＶＦＯ（Ｂ）の二つ分です。
それぞれの基板の大きさは
５０ｍｍｘ７０ｍｍです。
基板の配置の都合で、「ＶＦＯ ｏｕｔ」の端子は
ＶＦＯ（Ｂ）に設けました。
ようやくＶＦＯ基板２枚製作しました。
上がＶＦＯ（Ａ）用で、下がＶＦＯ（Ｂ）用です。
フラックスを塗って直ぐに撮影したため
テカテカしています。
ちょっと厚く塗りすぎですね。ｈｉ ｈｉ
今日は連休最後の日。朝早くからハンダ付け開始です。
さっそく、ＶＦＯ基板２枚製作しました。
上はメインＶＦＯ（Ａ）用、下はサブＶＦＯ（Ｂ）用です。
写真は周波数の可変範囲の調整中の所なのですが
ウッカリしてコイルの巻き数を間違えてしまいました。
本来、巻き直すべきなのですが、横着をして
可変範囲の下限を希望周波数まで下げるため
１２ｐＦのスチコンを基板のウラに追加しました。
また今回コイルのボイルにより周波数安定度が
本当に向上するかどうかテストする事にしました。
メインＶＦＯには巻線後ボイルしたコイル（赤ドット付）を
サブＶＦＯには巻線後何もしないコイルを使用して
データを取ってみます。
結果がどうなるか楽しみです。
２つのＶＦＯについて、周波数安定度を調べてみました。
ＶＦＯ（Ａ）には、巻線後、５分間ボイルしたコイル
ＶＦＯ（Ｂ）には、巻線後、何もしないコイルを使用しています。
ＶＦＯ（Ａ）はコールド・スタート後２５分で、プラス２Ｈｚ
ＶＦＯ（Ｂ）はコールド・スタート後２５分で、プラス１１Ｈｚの変化でした。
以上の結果だけを見ると、巻線後ボイルする方が良いように思われますが
実は、下のデータはＶＦＯ製作後、３回目の測定データでして
１回目と２回目は、ボイルしていないコイルを使用したＶＦＯ（Ｂ）の方が安定でした。
これは、どう理解すればよいのでしょうか？ ウーム、難しい。
ボイルすれば劇的に安定度が増すという訳でもなさそうですね。
もう少し長い期間（半年ｏｒ１年）かけて、比較した方がよさそうです。
と、いうことでＶＦＯのコイルについては、このままの状態で
製作を進める事にしました。
グラフの縦軸、発振周波数の表示は下３ケタのみの表示です。
ＶＦＯ（Ａ）のスタート時の発振周波数は、２，０９６，５９４Ｈｚで２５分後は、２，０９６，５９６Ｈｚ
ＶＦＯ（Ｂ）のスタート時の発振周波数は、２，０９５，９２４Ｈｚで２５分後は、２，０９５，９３５Ｈｚでした。
最近、根気が無くなって来て、周波数カウンターを注視するのは３０分が限界になりました。ｈｉ ｈｉ ｈｉ
２つのＶＦＯの切替にダイオード・スイッチを採用したのですが、アイソレーションが約２８ｄＢと悪く
悩んでしまいました。そこで困った時のインターネット頼み、ｈｉ。あれこれ、検索して
ＪＡ３ＸＧＳ 広畑さんのホームページにたどり着きました。回路設計について、ＦＢな情報が満載です。
ぜひ一度、ご覧になってみて下さい。
さて今回、私のＶＦＯ回路で一番問題なのは、回路のインピーダンスが高い事であることが分りました。
実は、後に続くミキサー用ＩＣ（ＳＡ６１２）の入力インピーダンスが１．５ＫΩのため、ＶＦＯの出力インピーダンスも
それに合わせてあるのです。ＸＧＳさんのホームページを拝見して、回路のインピーダンスを下げ、さらに
ダイオードを２個、直列接続して、その中点からコンデンサーでアースに落とす方法を試してみる事にしました。
これはＶＦＯの出力Ｚ＝１．５ＫΩの時です。
ダイオードが１個の時のアイソレーションが約２８ｄＢと
悪かった為、２個直列接続して接続点から
３９０ｐＦのコンデンサーでアースに落としています。
ＶＦＯ（Ａ）出力 −２３．１ｄＢｍ
ＶＦＯ（Ｂ）出力 −７４．９ｄＢｍ（下の写真です）
アイソレーションは約５２ｄＢですね。
Ｚ＝１．５ＫΩ
ＶＦＯ（Ｂ） −７４．９ｄＢｍ
ＶＦＯの出力Ｚ＝５０Ωにしてみました。
最初にダイオード１個の場合のアイソレーションを
調べてみましょう。
ＶＦＯ（Ａ）出力 −２４．４ｄＢｍ
ＶＦＯ（Ｂ）出力 −７２．４ｄＢｍ（下の写真です）
アイソレーションは約４８ｄＢですね。
回路のインピーダンスを下げたことにより
アイソレーションは２０ｄＢ良くなりました。
Ｚ＝５０Ω ダイオード１個の場合
ＶＦＯ（Ｂ） −７２．４ｄＢｍ
ＶＦＯの出力Ｚ＝５０Ω
ダイオードを２個直列接続して、その接続点から
１００ｐＦのコンデンサーでアースに落としました。
ＶＦＯ（Ａ）出力 −２４．８ｄＢｍ
ＶＦＯ（Ｂ）出力 −８０．５ｄＢｍ(下の写真です）
アイソレーションは約５６ｄＢですね。
ダイオードを２個にして、コンデンサーでアースに
落としたことにより、８ｄＢ良くなりました。
目標の６０ｄＢまで後少しです。
Ｚ＝５０Ω ダイオード２個、１００ｐＦの場合
ＶＦＯ（Ｂ） −８０．５ｄＢｍ
ＶＦＯの出力Ｚ＝５０Ω
コンデンサーを１００ｐＦから３９０ｐＦに
変更してみました。
ＶＦＯ（Ａ）出力 −２５．０ｄＢｍ
ＶＦＯ（Ｂ）出力 −８９．２ｄＢｍ（下の写真です）
アイソレーションは約６４ｄＢになりました。
ようやく目標達成です。ｈｉ
Ｚ＝５０Ω ダイオード２個、３９０ｐＦの場合
ＶＦＯ（Ｂ） −８９．２ｄＢｍ
ようやくＶＦＯ部が完成しました。一応アイソレーションは目標の６０ｄＢになりましたが
なんとなく気になるので、切替スイッチでＶＦＯ（Ａ）とＶＦＯ（Ｂ）の電源も切り替えることにしました。
省エネになりますし、普段の運用ではシングルＶＦＯで十分ですね。
スプリットで運用するのは、ＤＸの珍しい局を呼ぶ時くらいですから、滅多に有りません。ｈｉ ｈｉ
それでは下に回路図を掲載します。
ＶＦＯと最初に製作した混合部をつなぎ、出力をスペアナで見てみると、スプリアスが多いことに気がつきました。
それが面白いことに、バンドによって、かなり違いがあります。１６０ｍ、８０ｍ、１７ｍ用の出力では
スプリアスが少ないのです。悪いのは２０ｍ、１０ｍ用の出力で、ＶＦＯの発振周波数である２ＭＨｚ分離れたところに
−３０ｄＢ程のスプリアスがきれいに並んでいます。
原因はなんでしょうか？ ・・・・・ 混合部の回路図を眺めていて思い出しました。
ミキサー後のＢＰＦ部のＣ３、Ｃ６の容量は、テキトウな値にしてあったのでした。
あらためてトロイダルコア活用百科を参考に計算してみると、ＢＰＦの帯域幅を狭くするためには
もっとＣ３、Ｃ６の容量を少なくする必要があるようです。
それでは、セラコンを交換してみようとパーツ・ボックスを見てみると、小容量の手持ちがほとんど有りません。
とりあえず、４０ｍと２０ｍについてＣ３，Ｃ６を変更して周波数特性を見てみることにしました。
４０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ３＝５ｐＦ
Ｃ６＝５ｐＦ
４０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
Ｃ３，Ｃ６を５ｐＦから１ｐＦに変更したことにより
上のＮｏ．１と比べて大幅にスプリアスが減少
したのが良く分りますね。
２０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ３＝１０ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
スプリアスは−３４ｄＢ位でしょうか。
あまり良くありませんね。
２０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
スプリアスは−４４ｄＢくらいでしょうか。
少し良くなりましたね。
２０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．３）
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝０．５ｐＦ
スプリアスは−４６ｄＢ位でしょうか。
もう少し改善したいのですが
小容量のセラコンの手持ちが無くなったため
今日はここで、終了です。
明日、通信販売でセラコンを購入しなくっちゃ。
０．５ｐＦなどの小容量セラコンを池田電子から通販で購入しました。少額の場合、切手での支払いが
出来るので大変助かります。
それでは、各バンド事に、定数変更前後のスプリアス特性を掲載します。
各バンド共、スプリアスは５０ｄＢ以上減衰しましたので、目標達成です。
１６０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ１＝１５０ｐＦ
Ｃ２＝１５０ｐＦ
Ｃ３＝３ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
１６０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ１＝２５０ｐＦ
Ｃ２＝２５０ｐＦ
Ｃ３＝０．５ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
８０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ１＝１５０ｐＦ
Ｃ２＝１５０ｐＦ
Ｃ３＝５ｐＦ
Ｃ６＝２ｐＦ
８０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ１＝２５０ｐＦ
Ｃ２＝２５０ｐＦ
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
４０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
２０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．４）
Ｃ３＝０．５ｐＦ
Ｃ６＝０．２５ｐＦ
１７ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ１＝１５０ｐＦ
Ｃ２＝１５０ｐＦ
Ｃ３＝３ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
１７ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ１＝２５０ｐＦ
Ｃ２＝２５０ｐＦ
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
１５ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ３＝１０ｐＦ
Ｃ６＝５ｐＦ
１５ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
１２ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ３＝１０ｐＦ
Ｃ６＝２ｐＦ
１２ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ３＝１ｐＦ
Ｃ６＝１ｐＦ
１０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．１）
Ｃ３＝１０ｐＦ
Ｃ６＝２ｐＦ
１０ｍ ＰＭＯ （Ｎｏ．２）
Ｃ３＝０．５ｐＦ
Ｃ６＝０．５ｐＦ
総合調整してみて、３０ｍ用のＰＭＯ出力が他バンドに比べて、極端に少ないことに気が付きました。
考えてみれば、３０ｍ用は、ＶＦＯ出力をそのまま使用していますので、当然のことなのです。ＨＩ
他バンドと同じ出力レベルにするには、２５ｄＢ程増幅すれば良いので、ＦＥＴ１個の簡単なアンプを
組み込むことにしました。それでは下記に混合部の最終回路図を掲載します。
尚、このページの最初に掲載した回路図の定数から、かなり変更してあります。
混合部の写真。
基板の切れ端にバラック作りでアンプを組み
３０ｍ用のスペースへ縦に押し込みました。
←ここです。
総合調整中です。
ＰＭＯ出力は全バンドで
−１３ｄＢｍから−１０ｄＢｍと
なりました。
７ヶ月程かかりましたが、「Ｓａｋｕｒａ」の心臓部であるプリ・ミックスＶＦＯ部が完成しました。
次はいよいよ、メイン受信部です。
