弱肉強食、カネ至上主義の社会から
　　　　　　　　　　一人一人が大切にされる社会へ

日本共産党衆議院議員　佐々木憲昭
　　　静岡県政策責任者　平賀たかしげ
　　　清水町町議会議員　もりの善広
　　　　 吉川きより

　儲かりさえすれば、安全や他人の生活などどうなってもいい。このような事件が次から次へと発生しています。小泉内閣の進める「官から民へ」「規制緩和」の政治が拍車をかけています。長引く不況と、そこへ持ち込まれた弱肉強食の競争原理は、弱い立場の人だけでなく多くの住民の暮らしを圧迫しています。
　政治と行政の改革は、「規制緩和」でなく政治と企業と官僚の間のお金と権力の癒着をなくすことです。
　社会を動かす力は、みんなの力です。みんなの力をあわせればかならず政治はよくなります。日本共産党は、住民が主人公を貫き、みなさんと力をあわせてがんばっていきます。

沼津市のやり方は
　　　　　　　　　道理なし

�@建設に対して負担金を出してるので、共同の施設であること。
�A契約行為について期限がついていない契約をしていること。
�B共同の施設として県の許可を取っていること
�C公共の施設の利用を拒むことができないと法律に定められています。（地方自治法２４４条）
　
　以上のような理由から沼津市の｢ごみし尿を受け入れない」との主張は決して通る話ではありません。
　その道理のない言い分を、認めてしまったことが本来しなくてもよい支出をするはめになった原因です。この支出も町民の税金であり、責任は行政・議会にあります。

し尿の委託で
三島市へ４２００万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１月臨時議会

今後も含め
三島の施設改修の負担金
　　　　　約８０００万円　同時に清水町内にし尿処理施設ができるかどうかの調査費１００万円の支出についても全会一致で決まりました。共産党議員団も４月からの受け入れには負担金の支出はやむをえないとして賛成しました。

ごみし尿処理は、沼津市と共同処理がベストの選択

沼津市のごみ、し尿の施設は、沼津だけのものでなく清水町と共同の施設です

共同処理は沼津市にもメリット

メリットその1
沼津市も施設費が安くすんでいる。
　し尿処理施設を建てるときの負担割合は、それぞれ独自で施設を作るとしてどれくらいの経費がかかるか、その金額の割合で負担を決めました。清水町が独自に作るときは「２０億円かかる」と町は言っています。実際の負担金は９億円です。同じように沼津市も単独で作るより少ない負担ですんでいます。ごみ焼却施設も同様です。（改修費に清水町が６億円の負担）

メリットその２
運転経費の負担が少なくなる
　処理経費は１立法メートルあたり３０００円ですが、清水町は７０００円支払っています。沼津市も十分経済メリットがあるのが実態です。
　「合併はごみ処理の
　　　　　　　　条件にならないの？」
　昭和４２年から沼津市にごみし尿処理を委託していますが、当時委託を開始するに当たって将来合併へ進むという話は、水面下で沼津市との間にあったようです。それが尾を引いています。しかしこれは、住民、議会の合意のもとでの話ではありません。きちんとした手続きは踏まれていない話です。したがって、合併がごみし尿の共同処理の条件となるものでは決してありません。

　ごみし尿処理をお互いのメリットのある広域行政としてとらえ、合併は、町づくりやすべての行政サービスの検討のうえで話をするのが、沼津市・清水町のお互いのメリットにつながるものです。合併するかしないかは、住民の合意の上に決めていくことが必要です。