文章にするとなんだかすごいことをしたように思えるのだが、事実はかなり違う。今回のジャマイカは、Ｗ杯の時のジャマイカとは明らかに異なり、モチベーションが低く、目標はあくまで１ヶ月後から始まる２００２年予選にあると言う姿勢が見え見えだった。メンバーも,アマチュアが中心だったと報道されていた。このチームに対し、「最終（追）試験」の日本とではやる前から結果は見えていた。そして、予想通りになった。

　こうやって書いてしまうと、全く見所がなかったようにも聞こえてしまうが、成果と課題は少しはあった。
　成果は、「頼れるＦＷ」と「サイドプレーヤー」である。「頼れるＦＷ」とは、スペインに行って、ましなシュートが打てるようになり、２得点をした前エースではない。（もちろん４点目を取ったベテラン「キング」でもない。）ポストプレーヤー西澤である。日本の攻撃は、ＦＷに当ててＭＦが飛び込むという形が一番だとは思っていたが、彼がそれを可能にした。今までの選手は、ポストの位置に入れるがそれが専門ではないのが見え見えで、本当はスペースに飛び出したい選手ばかりだった。しかし彼は体格にも恵まれており、本格的にポストをこなすことができる。彼を入れることにより、日本の攻撃の選択肢が確実に増えるというアドバンテージは大きい。
　そして「サイドプレーヤー」三浦淳宏である。彼は縦に強い選手で、今までトルシエはこういった選手を選考してこなかった。しかし、それが逆にアクセントとなり、攻撃にリズムを作っている。今までのメンバー（伊東、望月、名波、中村あたり）との併用で、面白い攻撃になりそうである。後もう一人縦に強いプレーヤーがいると尚良い。市川（清水）山田（浦和）西（磐田）あたりが適任か。トルシエは、切り札『アレックス』まで考えているようだが･･･（期待半分）

　課題は･･････この２試合「ＮＡＫＡＴＡ」で戦ってきたことにある。２試合通じてやはりエースは中田だった。相手のマークも見方の信頼も中田だった。そこが危ない。
　９８フランス予選、エース「ＫＡＺＵ」で戦ってきた日本は、彼へのキツイマークと彼自身の不調からピンチになった。それを救ったのが「ＮＡＫＡＴＡ」だったが、このように新旧交代がうまくいくのは希である。このことを忘れてはいけないと思う。この２試合を見て、中村が代わりをつとめるにはまだ時間がかかる。小野はさらに伸びていない。名波では･･･

　今現在、日本選手の誰もが中田の成長についていけていない。このままではまた中田が孤立する。そんな気がする。だからといって「海外移籍」は早計である。日本代表クラス２〜３０人が海外に行けばいいという問題ではない。個人個人にあった方法があるはずである。シュートがうまくなるのは海外でも日本でも同じだと思う。Ｊリーグをもっと大切にする姿勢が見たい。西澤、森島が今回それを見せてくれた。見せた上でさらに上を目指す（海外）移籍は歓迎である。急ぎすぎる結論だけはやめて欲しい。
　「ＮＡＫＡＴＡ」抜きの日本代表が、早くもキリンカップで見れるようである。そこで『ＮＡＫＡＴＡ抜き』の限界を知り、さらに上を目指して欲しい。
　
　それと反するようだが、トルシエには「勝ち」を要求したい。良い試合もいらない。２連勝こそが、彼の追試合格ラインだと思う。（オリンピック代表だというのは言い訳になりませんよ。）

　(２０００．６．６)