『”オタク”と言われて”オタク”を否定する為に”オタク”の定義を語り出すのは”オタク”の証拠。』

というような事が書かれていた。
（実際はもうちょっと違う表現だった気もするがまぁいいや。）

これは大いに反論したいね。
あ、この言葉はこの本の著者が言われていて、やっぱり反論したそうな雰囲気でした。

※昔は”オタク”ってのは最高に侮蔑的な言葉だったので僕自身はこの呼び方自体を否定したいのだが、まぁ、時代と共に使われ方も変わってきたのは分かってはいるので敢えてこの場は”オタク”＝”マニアの類義語”とします。

や、だってね、自分は大して深くまでは知らなくて一応情報として知っている事を言っているだけなのに、それを聞いた人が知らない事柄ってだけで”オタク”扱いってのはヒドくないかい？
それもジャンルがアニメとかコミックだったら顕著で、ほんのちょっとの事で”オタク”扱いされてしまう。
これは差別だ。
もし一般的な事だったら「雑学好き」として扱われるのに、何故アニメ関係だと”オタク”扱いなの？

って話しが逸れてしまいそうだな（苦笑）

で、えーと、つまり何が言いたいかと言うと、その分野では常識もしくは常識以下の知識しか持ち合わせていないのに”オタク”と呼ぶのはどうかと・・・・
大体彼らの知識量は半端じゃないでですよ。
って今は知人にそういう人が居る訳ではないですが、昔は同人活動もしていたし今はニコ動なんかでも何となく分かる。

アニメにしても、”声優”・”キャラデ”・”メカデ”・”制作会社”は言うには及ばず、”監督”・”作画監督”・”脚本”に至るまでの知識があるんだから。
もし原作付きだったら当然そちらの知識も。

そんな人達を差し置いて僕なんかが”オタク”として扱われるのはどうかと思うよ。
ハッキリ言おう！
僕は一般人だ！
正確に言うなら”一般人レベル”もしくは”素人レベル”だあ！！！

という訳で僕をオタク扱いしないで・・・。

・・・・や、自分でもそれだけの知識が欲しいなぁと思わなくもないけど・・・・でも・・・・・。
もし仮にそれだけの知識があったらそう呼ばれても仕方がないとも思っているけど・・・・・。
でも仕方が無いじゃないか、無知なんだから・・・。

以下余談。
こんなので”オタク”もしくは”マニア”と呼ぶんじゃないと言う実例。
（つまり過去に実際に言われた事がある。）

1. ”１８切符”の存在を知っていただけで鉄ちゃん呼ばわり。
2. 大井川鉄道で走っているＳＬの型式を知っているだけで鉄ちゃん呼ばわり。
3. 客車の型式を見て「コレはモーター車だから隣へ行こう」と言っただけで鉄ちゃん呼ばわり。
4. ”アリプロ”や”サンホラ”を聞いていると言っただけでマニアック扱い。
5. 同人ショップで買い物をしただけでオタク。
6. それどころかアキバに行っただけでオタク。
7. 最近はドラマと言ったらＣＳＩしか見ないと言っただけでマニアック扱い。
8. ＫＲを所有してるだけでマニアック扱い。
9. 小川のテントを持ってるというだけでマニアック扱い。

２００８／０９／２１