いや～、例によって報告がたいへん遅くなりました。m(_ _)m
今回の報告はこれです

報告内容
	ＩＴ革命の波？	一般会計補正予算
	２１世紀へ新スタート	三島市新総合計画
	総額７億円以上の補助金見直さなきゃ！	一般質問
	特養ホームの整備は公正・透明に	一般質問

ＩＴ革命の波でしょうか！でもこれ、ヘンじゃないですか？
行政がやるべきことは他にもっといっぱいあるんじゃないですか！
三島市がＰＣの講習をやるため、１３６台のＰＣとこれに関連する機器を購入するための費用約３０００万円の予算が提案されました。講習は来年度、４３８０人が対象。生涯学習センター、中郷プラザ、北上公民館、錦田公民館、市役所などの７つの施設で。講座は１講座あたり２０人で全部で２１９講座になります。
内容ですが、ＷｏｒｄやＥｘｃｅｌなどの基本操作やＩＴ、Ｅメールなど。２０歳以上の初心者が対象とのことです。みなさん、応募してみてください。
でも、ふと思うのです。
こういうことを、ホントに行政がやるべきでしょうか。行政がやるべきことって、他にたくさんあるのに！
対象を障害をもつ人や高齢者に限定するなら話は別ですが、むしろ、こういう講習は民間のＰＣスクールとかの市場で担っていくことではないかと思うのです。そうすれば、もっと雇用も生まれ経済振興にも役にたちます。
「ＩＴ社会に於ける行政の役割」ってホント、考えなきゃならないテーマです。でも、こういうことも考える暇もなく、国の「ＩＴ路線」が押し寄せてきます。迷惑な話と思うのです。
このヘンについて市長や担当課に意見を求めたのですが。「国の補助事業だから」ということで、これと言った考え方は示されませんでした。

森内閣のもとで、自治省は

政府においては、ＩＴ革命の恩恵を全ての国民が享受でき、かつ国際的に競争力のある
「ＩＴ立国」の形成を目指した施策を総合的に推進してきており、全国民がインターネット
を使えるよう国民運動を展開することとしている。（自治省「ＩＴ講習推進特別交付金の創設」

としてますが、これ、よけいなお世話ですよねぇ。

２１世紀へ新スタート
明るい未来を見いだせるかな？！
新三島市総合計画（新総合計画はここ）

	栗原が聞いたこと	小池市長が答えたこと
福祉のことは	「環境市政」はいいけど「福祉の充実」はどうなってる？特に、前の計画では行政の「公的責任」がはっきり示されていたけど、今度は後退してるんじゃないか？	後退させるつもりはない。
福祉のことは	介護保険で介護が市場で担われ「商品化」された。障害者への介護もそこに組み込まれようとしている。こんな時、行政の「公的責任」のあり方が大きく問われる。小池市長はどんな考え？	介護保険であっても、「公的責任」は変わらない。今後も責任はしっかり果たしていきたい。
市民参画	計画では「市民参画」にポイントがおかれている。「参加」と「参画」ってどう違うのかなあと思うのだが、どうやら「参画」のほうが重みのある言葉。「市民参画」の前提は、市民が市政のことを知る、また知らされるということの筈。それが大事。市長はどう考える？	市民が市政のことを知るのが前提であり、重要。三島市は情報公開制度による開示請求も活発に行われ、市民の関心の高さが示されてる。
市民参画	市民の知る権利を保障する制度は、充実してきた。情報公開制度、個人情報保護制度による自己情報の本人開示など。今後、いろんな審議会などを公開する「会議公開制度」に取り組むことを考えないか？	情報公開制度の改正などを含め、もっと充実させていきたい。
やめる・続ける	前の計画では、「検討すべき５つの課題」があった。それらは、どのように整理し、何を継続するのか？ ①多機能型新都市開発構想（これは、箱根山を約８００㌶にわたって開発しようとする恐ろしい計画です） ②日本一のゆう水文化の都づくり ③楽寿園の再生 ④新市庁舎の建設 ⑤福祉村構想	①の多機能型新都市開発構想はやめる。箱根山は開発よりも自然を守り育てることが課題。 ②の福祉村構想はやめる。特定の地域に福祉のエリアを設けることよりも、地域がそれぞれノーマライゼーション化していくことが重要だから。あとの課題は引き継ぐ。

一般質問の結果です

補助金は見直し作業を継続中

総額で約７億７千万円にのぼる補助金の交付について、市長・財政課を中心に各担当課で見直し作業を継続してることがわかりました。
それでも、まだ見直しの全体のビジョンが足りない。特に、公益性について、市民参加のうえでの客観的な評価と、交付のルール化について全体像を示す。⇒計画的に取り組んでいく。ということを求めました。
もちろん、交付額の削減が大事ですが、あり方を見直すことによって「市民活動」が促進されるような形にしていくことが重要です。

特養ホームの建設については公正・透明性が命！

今度こそ公正に透明に、特養ホームは整備されなきゃ！
２００２年度に建設される特養ホームの準備がすでに始まってます。今回は、建設を希望する社会福祉法人の施設整備計画は同じテーブルのうえで、第三者機関の意見を求めながら、その優先順位などが検討されます。
また、９月議会で、市が県に提出した意見書（６月２０日）・・これは仮称・社会福祉法人福寿会についてのもの・・が「事実誤認も甚だしい」という発言があったのですが、その意見書は間違いは無かったことが確認されました。もし、この意見書に記載された内容が事実に反していたなら大変なことです。
（市議会速報第３４号をご参照ください）